Brusel/Štrasburg
8. septembra (TASR) - Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vo štvrtok v
spore slovenskej občianky P.H. proti Slovensku rozhodol, že slovenské
úrady porušili článok 2 (právo na život) Európskeho dohovoru o ľudských
právach. Slovensko musí sťažovateľke zaplatiť odškodné vo výške 30.000
eur. Informuje spravodajca TASR.
Súd riešil sťažnosť slovenskej občianky, ktorá je rómskeho pôvodu a je
mierne mentálne postihnutá, v súvislosti s vyšetrovaním incidentu, pri
ktorom bol ohrozený jej život. Išlo o incident, pri ktorom sťažovateľka
vypadla z okna na druhom poschodí na policajnej stanici počas jej
zadržania pre podozrenie z krádeže.
Súdna inštancia Rady Európy skonštatovala, že vyšetrovanie bolo
nedostatočné. Polícia neposúdila situáciu ako celok, neboli vykonané
procesné úkony a zber dôkazov, došlo k uloženiu zanedbateľného
disciplinárneho trestu, pričom o tom sťažovateľka nebola informovaná, a
Ústavný súd nesprávne vyložil jej následnú sťažnosť.
Keďže si sťažovateľka nespomenula na okolnosti jej pádu, ESĽP rozhodol,
že slovenské orgány sa o ňu počas policajného zaistenia vhodne
nepostarali. Policajti mali zamknúť okná a P.H. mala byť sprevádzaná na
toaletu ženou, čím sa mohlo zabrániť jej pádu.
K incidentu došlo 18. januára 2017, keď mala P.H. 16 rokov a keď bola
prichytená pri krádeži v obchode. Ku krádeži sa policajtom priznala, tí
ju previezli na policajnú stanicu. Sťažovateľka tvrdí, že počas prevozu
bola terčom fyzického aj slovného násilia. Podľa úradov P.H. na
policajnej stanici spolupracovala a priznala sa k ďalším trom krádežiam.
Bola prehľadaná a dovolili jej použiť toaletu. Na toaletách sa strážca
otočil chrbtom a sťažovateľka vypadla z okna na zasneženú trávu o 770 cm
nižšie.
Lekári v nemocnici zistili, že P.H si zlomila štyri rebrá, utrpela aj
ďalšie zlomeniny a pľúcny kolaps. Upadla do kómy, ktorá trvala necelý
mesiac. Bola prepustená 24. februára 2017, lekári jej však neskôr
diagnostikovali poruchy vedomia, mierne kognitívne poruchy a retrográdnu
amnéziu v dôsledku utrpených zranení.
Prokuratúra už v deň incidentu začala trestné stíhanie kvôli jej
vypadnutiu z okna, ktoré najskôr zrušila a potom obnovila v marci.
Pohovor s P.H. bolo možné vzhľadom na jej zdravotný stav uskutočniť až v
apríli. Poškodená uviedla, že si nepamätá udalosti tesne pred jej
pádom, ale spomenula si na facky od zatýkajúcich policajtov v policajnom
aute.
Prokuratúra v apríli nariadila oddeliť vyšetrovanie údajného zlého
zaobchádzania od vyšetrovania jej pádu. Vyšetrovatelia dospeli k záveru,
že neexistujú dôvody na trestné stíhanie vo veci jej vypadnutia z okna.
Policajt, ktorý sa staral o sťažovateľku v čase jej vypadnutia z okna,
bol disciplinárne potrestaný, ale sťažovateľka nebola o tomto rozhodnutí
informovaná.
V júli 2017 inšpekčná služba dospela k záveru, že nie sú dôkazy o tom, že v policajnom aute bola P.H. fackovaná a urážaná.
P.H. sa na ESĽP sťažovala na zlé verbálne a fyzické zaobchádzanie v cele
policajného zaistenia, na reakciu štátu na incident na policajnej
stanici, na nedostatočne účinné vyšetrovania tejto záležitosti, na
zamietnutie jej sťažnosti ústavným súdom, na nedostatok účinného
prostriedku nápravy a tiež na diskrimináciu z dôvodu jej etnickej
príslušnosti a mentálneho postihnutia.
Súd rozhodol, že Slovensko musí zaplatiť sťažovateľke 30.000 eur ako
nemajetkovú ujmu a 3750 eur ako náhradu súdnych nákladov a výdavkov.
0